Idag bröt socialdemokratin tystnaden. De som trodde att S skulle presentera en ny politik lär ha blivit rejält besvikna. Det var återigen samma gamla sossar med fokus på skattehöjningar.
För idag presenterade Socialdemokraterna delar av innehållet i sin ekonomiska vårmotion. Förslagen kombinerar stora skattehöjningar på att anställa unga med oklara besked om hur Sverige ska möta viktiga samhällsutmaningar. Dessutom väljer man att bortse från regeringens politik för att minska avståndet mellan utbildning och jobb.
Totalt vill Socialdemokraterna höja skatten på att anställa unga med 16 miljarder kronor. Det innebär höjda trösklar in på arbetsmarknaden och att färre unga människor får möjlighet till egen försörjning. Beräkningar visar att den socialdemokratiska ungdomsskatten hotar 14 000 jobb.
Socialdemokraterna är dessutom otydliga kring vad man vill använda pengarna till. Av de två miljarder i så kallade satsningar som presenterades idag består ca 1 miljard av ökade bidrag i olika former och resten av oklara utbildningsinsatser. Det är svårt att beskriva ett paket med 16 miljarder i höjda skatter på att anställa unga som en satsning på jobben.
Socialdemokraternas så kallade utbildningskontrakt motsvaras redan idag av Alliansens satsning på att den som är under 25 år och saknar gymnasieutbildning kan ta del av en studiemotiverande insats på Folkhögskolan.
När S nu presenterar sin politik visar det sig vara samma gamla sossar. Är höjda skatter kommer att hota jobben.
Om du menar allvar med att ett borttagande av nedsättningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar hotar 14 000 jobb då menar du också att reformen kostar 1,1 miljoner per skapat jobb eftersom att reformen har en kostnad på 16 miljarder. I så fall skulle det ju vara betydligt billigare för staten att helt enkelt anställa 14 000 ungdomar för 100 kr i månaden. Det skulle kosta ungefär 3 – 4 miljarder per år och därmed skulle staten ha 12 miljarder till att använda till att exempelvis höja kvalitén i skolan.
Vore inte det ett mer effektivt användande av skattepengarna? Eller finns det något speciellt egenvärde i att slösa bort dem på det sätt som moderaterna gör nu?
Och hur många jobb hotas av att Alliansen skänker bort offentlig verksamhet till sina kompisar?
Jag har nyss läst SR:s granskning om utförsäljningen av Serafen, och jag är så arg att jag sitter och vibrerar, och då är det inte ens mina skattepengar det gäller…
En fråga jag gärna vill ha svar på är om det bara är stockholmsmoderaterna som är korrupta bortom all anständighet, eller om det är hela partiet?
Jag förmodar att köparna hör till de som anonymt skänkt pengar till partiet, och som ni inte vill redovisa.
Skattehöjningar jippiiiiiii.
Äntligen. Jag hoppas det bli fler.
Gärna en 300-400 miljarder som kompenserar de unga, de arbetslösa, de sjuka, för allt de genomlidit på grund av en egoistiskt rofferimentalitet till politik en girig empatilös politik som Moderaterna fört.
Hoppas Moderater blir ruinerad allt eftersom så de tvingas
som man drev sjuka till, begå självmord, genom den sjukskrivningslag som Högern klubbade igenom under applåder.
Det Sossarna kom med nu var ju ingenting som en sockerbit i Atlanten.
Här kommer vi väljare att få göra våra egna ”uppdrag granskningsundersökningar”för att få reda på fakta och inte bara svälja valfläsk med hull och hår fram till valet 2014!
Läste nyss på ”Alliansfritt Sverige” att alliansens sänkta arbetsgivaravgifter för unga hittills kostat 51,5 miljarder att genomföra,2,6 miljarder mer än vad regeringen räknade med från början.
Hur många fler jobb till ungdomar under 25 år har dessa enorma summor resulterat i?
51,5 miljarder ska jämföras med socialdemokraternas förslag till utbildningskontrakt som kommer att kosta staten 2 miljarder som tas från de sänkta arbetsgivaravgifterna!
Minskat avstånden mellan utbildning och jobb (som Kent Persson anklagar sossarna för att göra) har ju alliansen redan gjort genom att skära ner vuxenutbildningen från 140.000 till 86.000 platser,arbetsmarknadsutbildningen från 45.000 till 19.000 platser osv.
Om arbetsmarknadsminister Hillevi Engström menar att alliansen redan har sossarnas förslag igång på sin agenda,så undrar jag varför effekten uteblir på denna alliansreform.
Kanske sossarnas reform ses som ett smartare nytänk med en minskning på 50 miljarder till enbart 2 mijarder i omkostnader!
51,5 miljarder i sänkt arbetsgivaravgift är en gigantisk summa som ej gett någon effekt på arbetsmarknaden för de unga!
Tja, något var du ju tvungen att komma med efter att S pesentation av delar av sin skuggbudget. Men det här var väl lite tunt även för att vara av dig!?
Skulle vara trevligt om du kunde svara på den här frågan:
Hur mycket tycker du att ett jobb inom den privata sektorn skall kosta av skattemedel?
När skall moderaterna börja se till Sveriges ursprungsbefolkning kan man undra.När en invandrad älder person som bidragit nasda till välfärdssystemet får lika mycket i pension som min åldrige moder kan man verkligen undra hur det är ställt.
Mitt tålamod är nu slut,Kent Persson (m)
Jag röstade på er vid det senaste valet både till riksdag och kommun.Men 2014 blir det ” full pott” för ett annat part…gissa vilket du *L
Men med Kents politik så får alla nyanställda sänkt lön med 25% och efter att Kents regering infört det så kan ju var och en räkna ut vad arbetsgivaren behöver betala i lön.. med Alliansens bidragspolitik så betalar en arbetsgivare 3600 idag… Och efter lönesänkningen kommer arbetsgivaren att få betalt istället
Verkar som man satt en riktig pajas till Partisekreterare.
Kul må jag säga. Ju snabbare får vi en Socialdemokratisk regering i makt.
Kent är klockren tycker jag
Politik har med Moderater blivit som ett sätta att
skämta, manipulera och ljuga eller undanhålla sannigen.
Nä annat var det på Tage Erlanders tid.
Då jobbade man och slet för hela folkets bästa.
När är det enbart till överklassens bästa
resten skiter man i.
Det enda hållbara av Socialdemokratiska förslagen är att det satsas mer på Folkhögskolor. För många skoltrötta är det kanske ändå inget alternativ, men för de som vill men har svårt med att lära in i vanlig gymnasie- eller Komvuxmiljö, är det säkerligen lika bra som det var för de unga förr i tiden som inte var så vana att läsa in större mängd texter innan de gått på Folkhögskola.
Pingback: Var får Kent Persson siffran 14 000 från? « Röda Berget
Jag vill ha en Alliansregering i fortsättningen under förutsättning att den ideologiska hanteringen av försäljning av sjukhus ,skolor oc dylikt görs med VINST och inte medborförklaringar varför vi blir blåsta på pengar och gott rykte! Tala sanning erkänn att en stor del av utförsäljningen av sjukvård och utbildnng reats till underpris. Allt för att upprätthålla ideologin. Det hela började med skolan i Täby och inte trodde jag att detta skulle fortsätta.
Läs igenom vårt partiprogram och vad vi lovade. Det blev en stöttesten.
Rädslan att bli av med makten lyser så stark igenom , att Moderaterna ligger i start groparna för att ge sej på Sossarna med hotelser om höjda skatter gör nog hög inkomstagare mer rädda än vanliga arbetare……
Ja du Kent Persson med en rapp käft lär du inte vinna några val åt ”ansvarsfullheten” Sanna mina ord !!
Och du ingen sväljer skrämsel hickan från moderat håll längre !!
Intressant påstående, eftersom att sysselsättningsgraden hittils gått ner under er regeringstid.
När kritik mot regeringens ”reformer” nu har börjat att dugga in, även från den mer klassiskt borgliga pressen att reformerna är verkningslösa så har försvaret varit från regeringen att de ”alldeles jättesäkert” har räddat några jobb. Ja det är ju ett argument som kan vara svårt att leda i bevis åt något håll egentligen.
Arbetsgivarna kör med samma argument och det är ju enkelt säga att de annars skulle ha sparkat flera, om det är sant eller inte kan vi ju inte veta!
Nu får alla kvinnor ursäkta mig, men många företag är som man brukar anklaga kvinnor för att vara, ger man dem handen tar de hela armen!
Frågan är hur mycket skall vi ge till företagen för att de skall anställa? Var går gränsen för vad vi som skattebetalare accepterar av generositet gentemot företagen?
Vad får varje enskilt jobb i privata företag kosta av skattemedel?
Vi har ju nu passerat gränsen där företagen i en del fall får förmåner som vida överstiger vad det skulle kosta om staten själv anställde inom ex vården där det finns ett skriande behov av personal!
Var tycker ni gränsen går för hur mycket skattmedel ett jobb inom den privata sektorn får kostar?
Till de företag som nu hävdar att halverat arbetsgivaravgift har ”räddat” jobb kan man ju ställa frågan varför de har anställda? Har de anställt för att de har arbetsuppgifter som behöver utföras eller för att det var billigt att anställa?
Jag tycker att en ansvarsfull politik är att ge privata företag ett minimum av offentliga medel och det de får skall ge så mycket avkastning tillbaka till samhället som möjligt!
Så är det inte nu! Nu kan man i princip säga att det ”vräks” pengar över privata företag i allehanda former men det ger inga jobb!
Företagen hyllar ju marknadsekonomi och för mig innebär marknadsekonomi att ett företag skall överleva på egna meriter och inte för att vi håller dem under armarna med skattemedel! Rätta mig om jag har fel!
För att hylla nyliberalismen och marknadsekonomi är regeringen väldigt generös med skattemedel till privata företag!
Ansvarsfull ekonomisk politik? Nja, tycker jag nog inte
Jag stämmer in i ett tidigare inlägg: Var har du hämtat uppgiften om
14 000 jobb som skulle förloras med S politik?
Du är faktiskt skyldig både oss här och hela svenska folket ett svar på den frågan! Man kan som ansvarig politiker inte bara ”slänga” ur sig siffror utan att ha underlag för dessa också!
Så svara nu!
Himla kul Blogg. Blir kul följa denna Pajas varje dag.
Partisekreterare dessutom.
Pingback: En satsning på utbildning « Görans tankar och bagateller
Som vanligt kör Moderater på med förmodade skattehöjningar. när Socialdemokraterna visa gott initiativ på att förändra ungdomars möjlighet att komma in på arbetsmarknaden, det har ni inte lyckats med på 6 år och det enda ni klarar av nu är en massa substanslös kritik som spelat ut sin roll för länge sedan, Ska ni försöka vara lite mer seriösa i er kritik så sluta då med era ständiga och förmodade skattehöjningar så fort oppositionen lägger några förslag. Förbannat patetiskt,
Och Billströms utspel om att lagaledes tvångsinternera ensamkommande vuxna i kommunerna, bidrager inte detta till skattehöjningar? Eller har moderaterna i riksdagen tänkt betala uppehället för dessa ur egen plånbok?
Lovvärt initiativ i så fall!
(Det är lätt att vara god med andras pengar)
14000? Vilka beräkningar? Nu har du siffertrixat för (åtminstone) tredje gången på en vecka.
Att ha kvar den sänkta arbetsgivaravgiften för personer mellan 18 – 25 år är ineffektiv för den riktar sig inte mot de ungdomar som enbart skulle behöva extra stöd på arbetsmarknaden utan den rabatten går ju ut till alla anställda personer mellan 18-25 år.
Dvs alla människor i den åldersgruppen från akademiker som har relativt lätt att få jobb till dem som inte ens har högskolekompetens.
Så företagen får rabatt även för dem som är har lätt att bli anställningsbara i åldersgruppen 18 till 25 år.
Om syften handlar om att hjälpa ungdomar att bli anställningsbara genom att ge detta bidrag till företagen då siktar den aldeles för brett och den når inte de grupper de skall hjälpa på ett gott sätt.
Alla personer i åldern 18 -25 år har inte långt till att bli anställningsbara och de behöver därför inte att bli subventionerade när företagen anställer dem.
Så vad tänker sossarna göra ? De plockar bort bidraget till företagen och skall istället använda dessa pengar till den gruppen av personer i åldern 18-25 som står långt borta från arbetsmarknaden. Att skräddarsy och skjuta till resurser så att man tillskansa sig kunskaper man missat innan är ett mer effektivt sätt. Och naturligtvis att avhjälpa en missmatch på lokala ställen där man ser till att matcha de arbetslöse med den kompetensen som efterfrågas av företagen.
Det är viktigt att bli denna bryggan mellan den arbetslöse och näringslivet.
Det är en smartare väg att gå istället för att potionera ut pengar till alla företag som anställer personer mellan 18 till 25 år som om alla personer i denna grupp står långt från en anställning.
Jag ser att du använder en siffra där du påstår att 14000 jobb hotas. Smart formulering för du säger inte att 14000 jobb skulle försvinna om arbetsgivaravgiftsbidraget togs bort.
Jag ser ingen källhänvisning där man kan se hur Anders Borg har räknat på detta. Det skulle vara intressant att se då moderaterna generellt är kända för att förvilla med sin sifferexcercis.
Så hänvisa gärna till hur man räknat när ni moderater påstår att 14000 jobb hotas.
Som vanligt tycker The Puker att Essbeck lägger ut texten på ett mycket förtjänstfullt sätt. Att skrämmas med siffror på det sättet som jättebebisen Kent gör är verkligen att underskatta läsarna. Argumentet mot Essbecks ”riktade insatser” är väl att från borgerligt håll misstror man statens möjlighet att träffa rätt. Bidragen kan gå till arbeten som inte borde skapas. Genom att rikta sig generellt så ökar chansen att det är livskraftiga föregag som tar vara på chansen och utnyttjar systemet. Vilken ansats ger då mest arbetstillfällen, ja svaret där säger något om vilka grundläggande antaganden om världen som man är uppväxt med.
Men det är inte enbart alliansen som svänger sig med siffror. Samma sak gäller uppgifterna om antalet arbetslösa och sysselsättningsgraden. Beroende på vilka uppgifter som tas med i beräkningen hamnar man helt olika i räkneövningen.
The Puker gillar inte smygsossen Reinfeldt, men ett av de bättre inläggen av smygsossen rör just arbetslösheten och hur regeringen räknar. Som höres tar regeringen ett mycket brett grepp och räknar in sänkningen av antalet förtidspensionärer.
Till sist bara måste The Puker dela med sig av en underbar film om hur ryska flottan gör haven säkrare. Det är precis så som The Puker vill att polisen i Sverige skall agera. Polisen skjuter allt för få här i landet!
Puker! jag är inte imponerad av sista filmen!
Missar man med flit de första salvorna, eller är de bara skrämselskott?
Med dagens sattelitbaserade vapensystem så borde man kunna sänka båten med endast ett (1) välriktat skott från finkalibrigt vapen.
God morgon….Här va kritiken inte nådig Kent Persson med all rätt som man bäddar får man ligga bevisligen va ditt instalations tal fullt av motsägelser
2006-2011;
Ja till ökade klyftor
Ja till sänkt a-kassa.
Ja till hårdare kvalificeringskrav till a-kassan.
Ja till högre a-kasseavgift.
Ja till utförsäkringskedjan – svårt sjuka utförsäkras.
Ja till sänkt sjukpenning.
Ja till västvärldens hårdaste regler för förtidspension.
Ja till att lägga ned Arbetsmiljöinstitutet.
Ja till fyra “jobbskatteavdrag” (mest till de som tjänar mest).
Ja till högre skatt för pensionärer, sjuka och arbetslösa (i förhållande till de som arbetar).
Ja till borttagande av förmögenhetsskatten.Ja till kraftigt sänkt fastighetsskatt för de med högst taxerade villor.
Ja till skatteavdrag för hushållstjänster (pigavdrag).
Under sin tid vid makten har alltså de nya Moderaterna hunnit med att veva historien flera varv baklänges. Nu tvingas återigen sjuka och arbetslösa stå med mössan i hand och tigga för att överleva: grunden och tryggheten i välfärdsbygget är borta.
Fakta om a-kassan – efter fem år med alliansen;
■Endast 4 procent av de arbetslösa får i dag 80 procent av lönen i a-kassa.
■Endast 35 procent av de arbetslösa har överhuvudtaget rätt till a-kassa – antaletsjunker oavbrutet. 2006 hade ca 70 procent av de arbetslösa rätt till a-kassa.
■En servitris betalar idag 385 kr/mån medan en läkare betalar 90 kr/mån
Den svenska a-kassan har under de senaste åren gått från OECD-toppen till OECD botten. I dag är den inledande ersättningsnivån för medelklassen sämre än i USA! Sedan alliansens a-kasseslakt 2006 har den svenska a-kassan försämrats snabbare än i något annat OECD-land. Hårdare kvalifikationskrav, kraftigt höjd avgift och lägre ersättning är bara en liten del av alliansens försämringar av a-kassan.
Du har lite att jobba med Kent Persson
och du stavfelen bjuder jag på ,med tanke på att det inte kom så mycket trovärdigt från dig !!
Sluta trams nu Kent!
_________137.000 unga arbetslösa________
137.000 unga arbetslösa – 300.000 jobb år 2015
137.000 unga arbetslösa – 330.000 pension år 2020
137.000 unga arbetslösa – 420.000 jobb år 2020
137.000 unga arbetslösa – 100 miljarder jobbskatteavdrag
137.000 unga arbetslösa – 34.000 färre arbetsföra
137.000 unga arbetslösa – 14.500 jobb krogmoms
137.000 unga arbetslösa – 60.000 jobb årligen
137.000 unga arbetslösa – 120.000 jobb årligen
137.000 unga arbetslösa – 140.000 jobb övertid
137.000 unga arbetslösa – Höjd pensionsålder 75 år
137.000 unga arbetslösa – 2011: 124.000 pensionsavgångar
137.000 unga arbetslösa – 1 arbetande försörja 2 personer
137.000 unga arbetslösa – 690.000 arbetslösa
137.000 unga arbetslösa – 137.000 unga arbetslösa
137.000 unga arbetslösa – Traine-jobb 10.000
137.000 unga arbetslösa – FAS 3 30.000
137.000 unga arbetslösa – 70.000 arbetslösa 2 år
137.000 unga arbetslösa – 200.000 sysselsatta
137.000 unga arbetslösa – 200.000 studerande
137.000 unga arbetslösa – 385.000 sökande studenter
137.000 unga arbetslösa – 600.000 invandrare har arbete
137.000 unga arbetslösa – 20.000 unga arbetslösa invandrare
137.000 unga arbetslösa – 1.3 miljoner PUT 1980-2010
137.000 unga arbetslösa – 1.2 miljoner i utanförskap
137.000 unga arbetslösa – 840.998 invandrat – 553.000 utvandrat
137.000 unga arbetslösa – 96.000 invandrat – 51.000 utvandrat
137.000 unga arbetslösa – 375.000 PUT 2006-2010
137.000 unga arbetslösa – 200.000 arbetslösa invandrare
137.000 unga arbetslösa – 100.000 irakier
137.000 unga arbetslösa – 100.000 jugoslaver
137.000 unga arbetslösa – 100.000 somalier
137.000 unga arbetslösa – 10.000 analfabeter
137.000 unga arbetslösa – 39% okvalificerad arbetskraft
137.000 unga arbetslösa – 1000 ensamkommande barn
137.000 unga arbetslösa – 8000 flyktingar
137.000 unga arbetslösa – 30.000 studenter
137.000 unga arbetslösa – 30.000 asylsökande
137.000 unga arbetslösa – 35.000 papperslösa
137.000 unga arbetslösa – 40.000 gästarbetare
137.000 unga arbetslösa – 50.000 anhöriginvandrare
137.000 unga arbetslösa – 100.000 flyktingar
137.000 unga arbetslösa – 430.000 socialbidrag
M ”löser” ju tvärtemot alla problem med skattesänkningar. Och vi ser ju hur det har gått. Närmare 400 000 personer i Sverige är utan jobb. Och det tycker ni är bra. Fantasilösare politik än er får man sannerligen leta efter. Man undrar vad det är för värld ni lever i.
Har partisekreteraren inga moderata väljare som ställer upp bakom sin nye partisekreterare,idel kritiska röster!
Positivt är i alla fall att Kent Persson har kvar sin blogg,där vi kritiker tillåts komma med våra kritiska inlägg.
Tycker faktiskt att sossarnas partisekreterare Carin Jämtin skulle ha en egen partiblogg där man bemöter alliansens kritik.
Svårt att hålla isär all pajkastning från moderaterna när det gäller påhittade skatter och felräknade summor.
Problemet för alliansen är att den nutida arbetsmarknaden är så turbulent.
Många så kallade låglöneyrken är timanställningar, korttidsanställningar,semesteranställningar och projektanställningar vilket gör att den framtida arbetsmarknaden alltid kommer att bestå av hög arbetslöshet.
Det forna idealet där du jobbade kvar 40 år på samma arbetsplats kommer att vara ett minne blott, eftersom de kommersiella marknadskrafterna styr framtidens jobb.
Billigare arbetskraft över europagränserna ökar.Alla hantverkare som bygger och reparerar verkar komma från öststaterna nuförtiden
I framtiden blir det inte hållbart att sänka A-kassan,eftersom fler kommer att vara arbetslösa oftare.Utbildning och ett system med volontärplatser och praktikplatser där arbetskraft inte utnyttjas eller tar bort befintliga lönearbeten är framtidens utmaning för politiker att skapa.
Det är detta som är så svårt att förstå,att bland alla snillen bland framtidsforskare och politiker som sitter i TV-nyheternas ”expert-soffor”,finns det ändå inga ”smarthuvuden” som har några ideer om hur framtidens gigantiska arbetslöshetsproblem ska lösas!
För arbetsmarknaden kommer att vara turbulent i framtiden.Det som är bristyrken idag,kommer att vara en mättad marknad om några år osv,osv!
En länk värd att läsas – även av oppositionen:
http://anybodys-place.blogspot.se/2012/04/genialiskt.html
Till Observer61!
Arbetslösheten är redan nu en gigantisk industri som ger full sysselsättning och bidragsmedel till ofantligt många företag i sverige.
Utan ”Sveriges arbetslösa” skulle arbetslösheten stiga till minst 15-20% !
Arbetsförmedlingen med alla sina anställda lever på att det finns arbetslösa.Likaså ett stort antal privata Komvux-företag som genom upphandlingar sköter arbetsmarknadsutbildningar.Likaså alla privata jobbcoach-företag som kostar miljoner från svenska statens skattepengar.
Alla arbetsgivare som får pengar när de anställer genom lönebidrag och nystartsjobb.
Praktikplatser till extra arbetskraft som inte kostar arbetsgivarna en enda krona.(Här borde det finnas statistik över hur många som verkligen anställs efter praktiken eller bara byts ut mot ny praktikant och fortsatt kostnadsfri arbetskraft).
Vi ska inte glömma den smarta FAS-3 industrin där varje medverkande arbetskraft är värd 5000/person för anordnarna.
Så i princip är den svenska arbetslösheten en miljardindustri för många företag i Sverige som bara finns till på grund av den höga arbetslösheten!
Så med andra ord skapar arbetslösa en mängd jobb och arbeten i Sverige!
Kära Kent Persson, det här inlägget var väl lite väl tomt på argument och innehållslöst tycker du inte det?
Du verkar leva i en fantasivärld där du påstår att vi ska höja skatter då Magdalena Andersson tydligt har sagt att Jobbskatteavdragen ska vara kvar.
Vakna upp Kent!
Väldigt Väldigt klent. Jag kan ju redan nu säga dig Kent att du inte kommer vinna något val åter moderaterna. Byt taktik redan nu för dom där argumenten du babblar upp kan man sticka hål i på en minut. Ni har sänkt arbetsgivaravgiften med mer än 50 miljarder sen ni tillträdde. Dom 50 miljarderna kunde man tagit till att satsa på utbildning, offentlig sektor, fler tjänster i skolan m.m m.m. Nu istället så har ni stoppat ner det i fickan på folk som inte hade behov av det. Tyvärr så funkar ju pengar som så att när man får mer så får man fler behov. Så med andra ord blir det jäkligt svårt att höja arbetsgivaravgifter med 50 miljarder igen. Resultat: de som hade fick nåt dom inte behövde och dom som hade lite fick inte behålla nåt alls. Mindre jobb,mindre konkurenskraftiga människor, mer social oro, mindre sammhållning, ett sämre samhälle leder moderat politik till. Ta ditt ansvar, hoppa av ditt parti gör nåt annat.
Pingback: Det finns en stor svaghet i bidraget till företag som anställer personer mellan 18 till 25 år. « essbeck
Så är du där – fortare än jag kunde ana.
Jag har följt din blogg i närmare två år och upplevt densamma som bitvis nytänkande. Men så går ridån ner. Du blir partisekreterare och genast så hamnar du i en enfaldig sifferdiskussion – två är mer än ett – 14000 jobb hotas av (S)!
Släpp sifferexercisen och bejaka eventuella visioner istället!